気団まとめ_W336x280
819: 名無しさんの気団さん 2020/07/19(日) 13:18:32.57 ID:tNpPUibn
「(現実にはAは真実ではないことはわかっているが、それでもなお仮に)Aが真実だったとしても」

という類の、自分の考えとは違う仮定を前提にしての論理展開ってものを全く理解できない人って一定数存在するよ
今はすっかり下火になったけれど一時期やたらと流行ってたアポロ月着陸捏造説なんかではほんとに良く見かけた

アポロ月着陸が本当に捏造だったとしたら現実社会に山のようにおかしな点や
矛盾が生じることは今更言うまでもないけど、それを
「(仮に)アポロ月着陸が捏造だったとしたら、現実にこれがこうなってるのはおかしいよね」
と表現するでしょ? けっこうな率の人が、この発言の「アポロ月着陸が捏造だった」という部分だけしか目に入らず、
「この人もアポロ月着陸は捏造だと証言している!」という証拠としてその発言を例示してくるなんてのは日常茶飯事だった

最初はシャレや冗談、あるいは混ぜっ返しでわざと意味不明なこと書いてるんだと思ってたけれど
全く違う媒体でも全然別の人が同じようなことしてたりするのを何度も見て、
「ああ、これって珍しくない症状なんだ……」って思ったもんさ

820: 名無しさんの気団さん 2020/07/19(日) 13:36:22.88 ID:X4RknLgK
>>819
最初の一行しか読めてない人って多いもんな
ここでもSNSでもよく見かける
「あの人は馬鹿なことばかり言う。でもその馬鹿げた発言が面白いからとてもいい人だ」って書いたら「悪口は良くない!」「いや馬鹿なんじゃなくて馬鹿げた発言が面白いんだよな」「馬鹿だって言ってるじゃん」「だから発想が面白いってことだよ」「嘘つくな!馬鹿だって言っただろ!」って噛み付かれたって話は聞いた事がある

821: 名無しさんの気団さん 2020/07/19(日) 14:12:15.79 ID:jtXmTxB9
>>819
SNSでの拡○希望(←NGワード回避のため伏せ字)で似たような経験あるわ
拡○希望の投稿を書き込んでこっちにも拡散するように求めてきた奴がいたから
「俺はSNSでの拡○希望は無条件で無視すべきだと思ってるのでやらない」と伝えたら理由を聞かれたので
「たとえば、もし元の話がデマだった場合とか、個人情報や写真が間違っていた場合には取り返しが付かない事態になるから」と答えたら
「デマじゃねぇよ!喧嘩売ってんのか!」とキレられて収集つかなくなった

しかも結局はデマだったというオチまでついて

823: 名無しさんの気団さん 2020/07/19(日) 14:39:02.44 ID:jtXmTxB9
拡散希望

ありゃ書けた。前は NG だったんだけどな

824: 名無しさんの気団さん 2020/07/19(日) 14:41:05.09 ID:fEdIgZAT
>>823
なにその三文芝居
同じレスでそのレスが書けたかどうかなんて判断できないだろ馬鹿
頭使えよ恥ずかしい奴ww

引用元:






このまとめが気に入ったら
「いいね!」または「フォロー」
よろしくお願いします!
1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2022年07月18日 08:00 ID:kidanmatome