651: 名無しさんの気団さん 2020/10/06(火) 14:45:11.84 ID:Jk2m93ry
子供が勝手に親のカードで課金してた料金を
返金求める親が一定数いること
子供のお小遣いなしにして返済に充てる、ならわかるけど
ゲーム会社から「子供がやったことなの!」で分捕ろうって理解できない
返金求める親が一定数いること
子供のお小遣いなしにして返済に充てる、ならわかるけど
ゲーム会社から「子供がやったことなの!」で分捕ろうって理解できない
674: 名無しさんの気団さん 2020/10/06(火) 19:14:43.86 ID:lEZ5NOwO
>>651
民法の規定で、お小遣いの範囲を超える未成年者の契約には親の承諾が必要
親が承諾しない場合は、契約が未成立で金を前額返還する義務を追う
子供が未成年で有ることが要件で、50年経っても保護者が契約を無効化できる非常に強力な条文がある
事業で知りませんでしたは通らない話
民法の規定で、お小遣いの範囲を超える未成年者の契約には親の承諾が必要
親が承諾しない場合は、契約が未成立で金を前額返還する義務を追う
子供が未成年で有ることが要件で、50年経っても保護者が契約を無効化できる非常に強力な条文がある
事業で知りませんでしたは通らない話
678: 名無しさんの気団さん 2020/10/06(火) 20:01:51.69 ID:5AmKFZC3
>>674
カードかませての課金だったとしたら
親のカード管理に問題があったという話になるんでね?
カードかませての課金だったとしたら
親のカード管理に問題があったという話になるんでね?
680: 名無しさんの気団さん 2020/10/06(火) 20:17:10.72 ID:lEZ5NOwO
>>678
親に問題があっても、それで保護者の許諾なしに契約ができる理由にならない
親が許諾するまで「契約が成立していない」という状態が続くので
クレジットカードの管理以前の問題になる
契約の許諾があれば、晴れて契約が成立し
管理に問題が有る場合、カード会社がカードの使用を差し止めたり
事業者側が別の決済手段を求めたりはできる
事業者側に有利なのは、子供が使ったカードの支払いを
親が確認にせずに慣習的かつ自動的に支払った場合
支払う=親が許諾した、と見なす事が出来る
かもしれない
親に問題があっても、それで保護者の許諾なしに契約ができる理由にならない
親が許諾するまで「契約が成立していない」という状態が続くので
クレジットカードの管理以前の問題になる
契約の許諾があれば、晴れて契約が成立し
管理に問題が有る場合、カード会社がカードの使用を差し止めたり
事業者側が別の決済手段を求めたりはできる
事業者側に有利なのは、子供が使ったカードの支払いを
親が確認にせずに慣習的かつ自動的に支払った場合
支払う=親が許諾した、と見なす事が出来る
かもしれない
683: 名無しさんの気団さん 2020/10/06(火) 21:06:18.70 ID:5AmKFZC3
>>680
ゲーム会社だっていちいち確認とれないから
カード決済やら年齢制限やら親フィルタリングを求めてんだし
契約法の基礎だけじゃないっしょ
ゲーム会社だっていちいち確認とれないから
カード決済やら年齢制限やら親フィルタリングを求めてんだし
契約法の基礎だけじゃないっしょ
引用元: ・
このまとめが気に入ったら
「いいね!」または「フォロー」
よろしくお願いします!
「いいね!」または「フォロー」
よろしくお願いします!
未成年ではないとか親の許諾を得てるかの問いにyesと入力した時点で
「未成年だけどそれを隠して契約する意図があった(詐術)」とみなして未成年者取消権を無効化するようになってる