pose_azen_man
960: おさかなくわえた名無しさん 2020/05/18(月) 10:56:57.44 ID:An5ZwCnB
痴漢の冤罪が無くならない原因を垣間見るような記事を見ました。
以下、5/18(月) 10:18配信「弁護士ドットコム」
>
「なんで避けないの」歩道走るママチャリ、通行人と接触し激怒…悪いのはどっち？
男性が歩道を歩いていると、子どもを乗せた母親の運転する電動自転車が正面から走ってきました。
道幅は歩行者がやっとすれ違えるほどの狭さ。
自転車は歩道中央付近を歩く男性に構わずまっすぐ進み、男性の右ヒジと女性の右腕付近が接触しました。
女性は激高し、500メートルにわたって男性を追いかけてきて「おまえがわざと避けずにぶつかってきたんだ」と110番通報しました。
駆けつけた警察官らは、通報した女性の話を聞いたうえで、男性に「自転車を認知しているのに、避けないのは暴行罪にあたる」と伝えてきました。
男性が「道路交通法上は自転車が停止すべきですよ」と自身の正当性を主張しても、聞き入れてもらえなかったそうです。

（ところが続く記事では弁護士の法解釈として）

（ママチャリの方が）歩道の車道寄りに自転車を移動させるかもしくは一時停止して男性の歩行者が通りすぎるのを待つべきだったと考えられます。

とのこと。
酷くないですか？女はもとより、こうまで女優遇の警察。
世の中、通報したもん勝ちなの？それとも女がめんどくさいからなのか？
職務怠慢として警察官を訴えるべきですよね？
つか、これで終わらせる「弁護士ドットコム」も少しイラつく。

966: おさかなくわえた名無しさん 2020/05/18(月) 13:42:30.04 ID:SIL40ynK
>>960
え、何が女優遇で何が通報したもん勝ちなの？
男性側の正当性が認められてるやん

967: おさかなくわえた名無しさん 2020/05/18(月) 14:08:46.64 ID:IUd4Ywy9
>>966
元の弁護士ドットコムの記事は見てないんだけど、不起訴を勝ち取るか裁判勝つかした事件なんだね

971: おさかなくわえた名無しさん 2020/05/18(月) 15:14:30.35 ID:An5ZwCnB
>>966
男性側の正当性、認められていないでしょうが。よく読みなさい。
ま、弁護士ドットコムの記事もちょっと分かりにくいが。

972: おさかなくわえた名無しさん 2020/05/18(月) 15:50:22.42 ID:VSLQNjaM
>>971
認められてるだろ
馬鹿は休み休み言えよ

973: おさかなくわえた名無しさん 2020/05/18(月) 16:24:38.77 ID:g1oXPePZ
>>972
弁護士には認めてもらってるが、警察には認められてないねはわかるなよ？

976: おさかなくわえた名無しさん 2020/05/18(月) 16:59:29.33 ID:2lIWcywW
>>973
>>968これ

974: おさかなくわえた名無しさん 2020/05/18(月) 16:30:32.50 ID:ISk+gOdS
警察官は男性の言い分を認めてない(むしろ男性が故意に当たり屋よろしく接触事故を起こしたという見解)
弁護士はママチャリ側がどうするべきだったか意見を述べてはいるけど、具体的にどちらかに暴行罪などの罪にあたるかどうかは言ってないね

>>960の主張はママチャリが道交法違反である事を主張したいのだと思う
それがどちらにも認められてないから、女優遇だ、と腹を立てているのではないかな

963: おさかなくわえた名無しさん 2020/05/18(月) 12:08:31.55 ID:vxFa2iDi
痴漢は冤罪って一番宣伝してるのは「本物の痴漢」

975: おさかなくわえた名無しさん 2020/05/18(月) 16:30:43.34 ID:SIL40ynK
ああ、やっと意味分かった
一旦、「正当性を聞き入れてもらえなかったそうです」で文を切ってるんだね
そのことに関して「女優遇」って言ってるのか
途中で弁護士の見解入って、弁護士は女側の非を認めてるから全然女優遇じゃないじゃんって勘違いしてた

983: おさかなくわえた名無しさん 2020/05/18(月) 22:43:35.63 ID:Uvc4PNTx
横断歩道で自転車に乗った警察官が、二台併走してるのなんてざらにあるからな

引用元: ・その神経が分からん！part463




このまとめが気に入ったら
「いいね！」または「フォロー」
よろしくお願いします！

1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2020年05月20日 07:00 ID:kidanmatome