obasan_think

770: 名無しの心子知らず[sage] 2017/10/20(金) 17:44:02.07 ID:L5M42MmM.net
先日3才児検診だったんだけど、
私譲りの頑固一徹にイヤイヤまで加わって地獄絵図。
食事も何か気に入らないものがあればもう一才ダメ 
それを問診票の「長時間食事を与えない時がある」に正直に○つけたら、ネグレクト確定されて保健師医者が介入してきた。
もし本当に故意に虐待の恐れがあっても、母親の逆鱗に触れないよう「虐待です‼」なんて直接的な言い方はしないもんでしょ?
問診票にでっかい字で書かれてたわ。「ネグレクト!‼」って。
保健師慌てて角そうとしてたけど、遅いってーの。
その日は静かに退散して、翌日市にクレーム入れたわ。
そんな初歩的ミスやらかす保健師とかちゃんちゃらおかしいわ。辞めさせろや、って。
頭のおかしいヤツ扱いされてようがモンペ扱いされてようが構わないわ。



771: 名無しの心子知らず[sage] 2017/10/20(金) 17:50:02.65 ID:2BzUjEXH.net
>>770

ネグレクトしてる人は検診来ないよなあ
そういうお役所仕事な人多いよね
私は公立保育園で虐待扱いされたことあるわ
結局保育士の勘違いで担任変更になったけど(行き過ぎた介入で)、あなたと全く同じ感想を持ったわ
ほんとにネグレクトしてる親が直接言われて改善なんかしないっつーの

772: 名無しの心子知らず[] 2017/10/20(金) 18:11:51.47 ID:M61Fl7J7.net
>>770

ビックリマーク3つに笑った
やりすぎw

773: 名無しの心子知らず[sage] 2017/10/20(金) 18:22:22.17 ID:Lys7cL72.net
本当にネグレクトしてたら、そんな場所で自己申告しないよね

775: 名無しの心子知らず[sage] 2017/10/20(金) 20:44:51.40 ID:aI1xzYTJ.net
>>770

でもそれは誤解されても仕方ないw

長時間与えない、と出された食事を嫌がって食べない、は違うもの。

776: 名無しの心子知らず[sage] 2017/10/20(金) 20:55:17.02 ID:1BAIuFDN.net
>>775

思った

777: 名無しの心子知らず[sage] 2017/10/20(金) 20:56:32.17 ID:+Vt0+K5x.net
>>775

思った
〇付けずに備考欄に書くか直接言えば何事もなく済んだと思う

780: 名無しの心子知らず[sage] 2017/10/20(金) 21:15:18.58 ID:qHBq34Fj.net
>>770

長時間食事を与えないでネグレクトでは無いと言う主張が意味不明

783: 名無しの心子知らず[sage] 2017/10/20(金) 23:13:32.93 ID:SN4o39r6.net
与えないっていうのは、与えてるのに食べないのとは、違うんやで~

785: 名無しの心子知らず[sage] 2017/10/20(金) 23:56:21.63 ID:Zs4iWgDs.net
普通ネグレクト案件が書かれてたとしても丸のし間違いもあるしとりあえず詳しくその場で聞くよね。
聞かれなかったとしてもその場で反論なり誤解を解くなりするし、その日は静かに退散って時点でちょっとアレな人だわ。

引用元: ・[カチン!]最近あった育児にまつわる嫌な事[ムッカー!]156




このまとめが気に入ったら
「いいね!」または「フォロー」
よろしくお願いします!
1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2019年07月22日 21:00 ID:kidanmatome

おすすめ記事