babycar1_smile---コピー-(2)---コピー

663: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 09:55:25 ID:khwLhwxv
人1人がやっと通れるくらいの通路しかない狭い八百屋がある。



そこによく来るベビーカー(マクラーレン=巨大)ママンにもにょる。
人が出て行こうとするところに突っ込むこと多数。

自分が選ぶ間は レジの近く(お金を払い終わった人が大荷物かかえて出てくる場所)に放置して、あとはのんびり通路を塞いで歩く。

狭い店なので、だいたいのベビカは軒先(と言っても道路に面してないので車や自転車は入って来ない場所)に置かれている(中身入り)。人によってはこちらが非常識なのかもしれないしなぁ。

人の退路や進路を塞ぐのと、軒先放置とどちらが非常識なのかわからなくなってきた。

664: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 10:15:59 ID:4cV5bStq
一人だとそこそこ謙虚(というか気弱)なのに、
群れると異様に気が大きくなるのか、
公共マナーに鈍感になる母親が多いですよね。
マクラーレンのママ軍団は邪魔ですね。

665: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 10:16:59 ID:0wH6JRbs
>>663
そういう通路の狭いお店って、消防法?とか
ひっかからないんだろうか。
火事や地震が来たら避難出来ず逃げ遅れが出そう。

うちの地域にもそれに近い店があるけど、みんなベビーカー持ち込み。
ただし申し訳なさそうに進路をゆずる母親と
鼻息荒くゴリ押ししてくる母親がいて、
後者は足が痛いわそんな顔で育児してんの?
って心配になるわで非常識だと思う。

666: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 10:18:07 ID:qmuTl2y4
狭い店なら店の人もなんとなく見ててくれるし、買い物しながら目を離さないこともできるよね。
でも、赤抱きでベビカだけ軒先に駐車可能だ。

668: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 12:06:17 ID:4abkO2eA
商店街に安いスーパーがあるけど、狭いからカートもないし、
暗黙の了解でベビーカーでは入りにくいのに、ズカズカ入って常連客のおばちゃんとかに注意されてるのに
ファビョるママがたまにいるんだよね。
子持ちは買い物しちゃいけないのか!とか極端で泣き出したりするから少しノイローゼ気味なのかな?

670: 名無しの心子知らず[] 2009/02/10(火) 12:22:14 ID:4nEFsPD/
>>668

うちの近所のスーパーもそんな感じで狭いのにベビカ来店のバカ親いる。
しかも父親もいて3人でルンルンお買い物~のベビカとかいるよ!
頭悪すぎなんですけど。。。

672: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 12:53:40 ID:qtnpLyuW
>>668

うちの近所の狭い個人商店にもベビーカーで突撃してくるバカがいる
店の人に注意されると「何で私はダメで、アレはいいのよ!」って
ヤツが指差した先には、買い物用の手押し車を押す婆ちゃん
老人だらけのこの町で婆さんを敵に回すとは見上げた根性だ

671: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 12:51:36 ID:cfsbn6QQ
ベビーカーはあくまで緊急用。
赤を抱っこできないくらい体調最悪だけどどうしても外出しなきゃいけない時だけ使ってる。
ベビーカーって確かに親はすっごい楽できる。
でも周囲にとってはかなりの障害物だよね?
自分が楽する為に便利な物を使わせて頂いている、周囲の善意に支えられている、って
謙虚にならなきゃダメ。子育てが総ての免罪符になると思ったら大間違い。

これだけじゃスレチなんで・・・
こないだキッズカフェ内で大声で電話してるバカ父がいた。
店員さんに注意されて、店外に出るのかな・・・と思ったら
やおらソファに寝そべってテーブルの下に身を隠し、そのまま大声で話し続けてた。
電話したいなら外に行け。寒いからって横着するな。
発注がどうのとか代案メニューがどうのとかって話していて楽屋のたむけんかと思ったよ。
そもそも食事する席に寝そべるなんて行儀悪すぎ。自宅でもそんなことしない。
親をまず躾ける必要があると思った。

673: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 12:59:52 ID:mEuOpgKG
>>671

なんかちょっと怖い。言ってる事はもっともだと思うけど
わからないけどどこかが違う気がする。
勿論親父さんのは非常識だけどベビーカーうんぬんは・・
上の方で言ってた人がいたけど、マニュアル通りの店員みたいってのは
こういう人の事かな。

674: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 13:22:01 ID:Pw86d5VB
混雑しそうな場所や狭い所へいくときはベビーカーは遠慮するな。

675: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 13:23:40 ID:/QGSsMNc
>>671


じゃあ、ベビーカーなんて年に2回くらいしか使わないの?
抱っこできないくらい体調最悪で、それでも何を差し置いても
外出しなきゃいけないときなんてそうそうないよね。

676: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 13:25:30 ID:yLc++NvJ
なんか変わったこと言ってる人がいるね。
普通に散歩なんかにベビーカー使ってるけど…ベビーカーを緊急用と思ってる人って多いの?
ベビーカーに乗るのは軽~い赤ちゃんだけじゃなくて、歩き始めた10数㌔ある子だって乗るでしょう。
それを常に抱っこ?
便利なものを使わせていただいてる…って…
それを言ったら自転車や車も同じじゃん。
要は時と場所を選ばないのが迷惑なんであって、普通の道を歩くベビーカーや、広いスーパーでのベビーカーを見て「あー迷惑だ、ホントにジャマくさい!」と眉をひそめる人なんてほんの少数派じゃないの?
どんだけ心が狭いの?
…って書くと、謙虚さが足りないって言われるのかな?

679: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 13:38:25 ID:/3pY64F/
>>675

私は
>>671
じゃないし、ベビーカーも緊急用ではないけど、
抱っこできないくらい体調最悪で、それでも何を差し置いても「外出しなきゃいけないとき」に近い時はあるよ。
特に上の子が幼稚園に行ってたりすると。
親の都合でそうそう休ませられないからね。
私は車もあるけど、体調次第では車のが危険だし。
>>671
には車がないのかもしれないし。
>>671
の内容は、他人にその考えを押し付けずに自分で実践・思ってる分にはいいと思う。ご自由にドゾ。

680: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 13:42:00 ID:Hiwj5dZS
ベビーカー使って買い物すりゃいいと思うよ。
ただ、通路一杯になるのが容易に想像できるような個人商店や激安スーパーに
入るときは頭と気を使えってだけで。

お互い様ってのは互いに気を使うこと。
例えば、赤ちゃん連れの人が気を使ってベビーカー持ち込むのを遠慮してたら、
レジの順番が早くなったり袋詰めしてもらったりしてるのも暖かく見守ってあげられるわな。

678: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 13:34:50 ID:1Dq1DM3e
うーん意外だ。正直ベビーカーを買い物で通路内に入れるのはOKだと思ってました。
考え方がずれてるのかもしれないが、通路が狭いなら通路を広くするべきだと思うな。
というか法的に最低限の通路幅は決められててそれをまもってない店がわるいのかと・・
通路についての規制であるのはハートビル法と消防法がきびしいかと・・・

681: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 13:42:32 ID:/3pY64F/
>>678

小さな個人商店にそれ求めちゃう??
通路が広くても、人で混み合っていれば、ベビーカーは邪魔扱いされることもあるよ。
私は自分も子供がいるからしないけど、「邪魔」と感じる人が多いと思うよ。
それに、邪魔以前に危険だ。

自衛の意味も含めて、
買い物にはなるべく空いている時間に行く。
やむを得ず混んでる時間帯や狭い店に行く時は、ベビーカーではなく抱っこ。
で、どう?

682: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 13:54:03 ID:1Dq1DM3e
>>681

ハートビル法(福祉のまちづくり条例)は小さな個人商店にも求めてますね・・・
ただ救済策として入口で奥までいかないで同じサービスを受けれれば可っていうのが
落としどこでありますが・・・

ということでベビーカーはおくまではいっちゃダメだよって店は
「いるものいってください持ってきますよ」と店側が言わないとほんとはだめと・・・

683: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 14:00:35 ID:An5FuAbD
基本的にカートがある店だったらベビカもおkと判断。
そうじゃない店の場合は店頭の邪魔にならなそうなところにベビカを置いて、子供は抱っこして
ささっと買い物していたな…

684: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 14:05:12 ID:SsJO+qOh
>>682

なんか自分中心過ぎない?
狭いって分かってるなら抱っこして行けばいいだけでしょ

685: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 14:07:16 ID:/3pY64F/
>>682

法律がそうだからって、実際に要求したら図々しいと思うよ。
常連さんになって、あちらの好意でやってくれるならともかく。
何でも法律法律で物事は回ってないんだよ。

686: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 14:12:09 ID:qtnpLyuW
融通がきかない人って日常生活で辛い思いしてないか、心配だよ

687: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 14:15:52 ID:1Dq1DM3e
>>684

そう、本当は抱っこして行けばいいだけです
私が要求しているわけではなく国が要求している事を書いてるだけ・・・
今一般的に新規でお店を出す場合の規制を書いてるだけです
>>685

うん、もちろん実際に要求は難しいですよね・・・

まぁ私が言いたかったのはベビーカー事買い物するのが非常識って
考え方が、今の一般的なお店の規制に対してずれてるってことを・・・
というかどうでもよくなってきたからこの話このへんでやめようww

688: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 14:19:43 ID:9uA65vbA
小さな商店にそこまで求めるなんてモンペ予備軍だと思った。
どうしてもベビカ使いたいんなら、大きなスーパーに行けば
いいんだし。
狭い店内だってことは店を見ればわかるんだし
なんていうか、空気読めよな、と思う。

689: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 14:23:42 ID:9uA65vbA
>今一般的に新規でお店を出す場合

ってことは既存の商店には当てはまらないってこと?
大体そういう小さな店は、昔からあったりするんだから
やっぱり的が外れてるって言うか。
そういう店しか近所にないのであっても、やっぱり抱っこすればいいじゃん。
おんぶでもいいけど。

690: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 14:31:49 ID:4FOvR8oL
>>682

なんか凄い自己中。
>>684
に同意。

小梨の時に、我が物顔で狭い通路に入ってくるベビカーを
邪魔だと思った事は無いんですか?
今、妊娠中なんだけど子が産まれたらそんな考え方に変わっちゃうんだろうか。

691: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 14:35:40 ID:G8WxYg9n
>>687

散々主張してきて最後に
>というかどうでもよくなってきたからこの話このへんでやめようww
って捨て台詞。どうでもいいなら最初から書き込まなきゃいいのに。

それはそうと、ベビーカーが緊急用で日常的なものでないとしたら
普段どうやって買い物してるの?ウチはいま八カ月だけど体重10キロくらいある。
買い物かご持って、片手でずっと抱っこなの?

692: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 14:47:26 ID:1Dq1DM3e
もうやめようっていってるのに・・・
>>688

いつ私が求めてるのだww法律がそうなってますよと書いてるだけなんだが・・
>>689

既存の商店は不適合建築物になっておりまして当てはまりますが
今後改装等をする場合に対応してもらう形になります
>>690

いや・・だって法律がって書いてるのに私が求めてるようになって・・・意味わからんww
それと片手でずっと抱っこじゃたいへんじゃんww

693: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 14:58:39 ID:fUdLiKLc
狭い通路でも、空いてる時間で事前に買う物決めておいてささっと
買い物すれば問題無いと思う。周りの人への配慮は当たり前だけど。
店員に注意されて逆切れなんていうのは論外だけど、
狭い店にベビーカーのままってだけで非常識というのは違う。

要は使う人の問題。広い通路のお店でもベビーカー放置したまま
のんびり品定めして周りの邪魔になってる人もいるし。

694: 名無しの心子知らず[] 2009/02/10(火) 15:09:45 ID:Wx+ewtgL
今の世の中、おんぶしてるお母さんって少ないよね。
ベビーカーが主流、どんだけラクしたいんだよw

696: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 15:14:39 ID:gSPKVGIe
>>692

蛇足だけど、気になったので・・・
ハートビル法を勘違いしている。
ベビーカーを使う健常者のためのものではないよ。

「法律がそうなってますよ」と、言うけれど企業や公共性の高い建物に
対して、障害者や老人が円滑に利用できるための措置をすることを努力義務を求めるもの。
その対策を講じたら税や建築基準法の優遇措置や特別な融資枠があるってこと。

バリアフリー法・ユニバーサルデザイン・ハートビル法ってフェミや育児系の雑誌やサイトで
子育て世帯の権利のように主張するところもあるけど、これによって、ベビーカーや小さい子供を
連れた私たちも施設を利用しやすくなっただけということ。

698: 名無しの心子知らず[] 2009/02/10(火) 15:17:29 ID:Wx+ewtgL
ベビーカー無理って言われても片手だ抱っこなんて大変じゃん

という主張のお方もいますが、なんで片手で抱っこっていう発想なんだろ?
抱っこ紐、おんぶ紐があるでしょう。
月齢の低い赤ん坊は抱っこもいたしかたないでしょうが、首が据わってるんならおんぶで充分では?
肩に背負ってしまえば両手も空くし、視界もクリア。
買い物行くならこれで充分じゃないの?
そもそも赤ん坊抱えてれば大変なのは皆同じ、おんぶじゃ重たいじゃんなんて言ってるから
世の中子連れに厳しくなってくるんだよ。

699: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 15:18:05 ID:innHuMZc
ベビカがいけないんじゃなくて、それを使ってる人間の態度が悪いんでしょ。
狭かろうが広かろうが、昨今ありふれてる俺様親子の邪魔加減は変わらないよ。

700: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 15:20:49 ID:qmuTl2y4
>>694

おんぶは危ない。
どこぞのバーサンが袋を開くために舐めた指で触りまくっても分からない。

701: 名無しの心子知らず[] 2009/02/10(火) 15:21:40 ID:Wx+ewtgL
どこぞのバーサンが近づいても気付かない鈍感な母親なんだ?

702: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 15:23:30 ID:gSPKVGIe
>>692

あと、既存の商店の改装等にも触れてるけど、平米数の問題で
商店街にある小さな店やコンビニエンスストアの規模でそこにひっかかる店なんか皆無だよ。

なんか、あやふやな知識で「法律が」って逃げてるところが怖いなw

703: 名無しの心子知らず[] 2009/02/10(火) 15:25:35 ID:Wx+ewtgL
そもそもおんぶは危ないベビーカーのほうが安全と思い込んでるならその思考のほうが危険。
今の季節、子供おんぶしたら上になにか羽織ってるものだし、それもスキンシップの一つ、
わざわざ毛布をかけてベビーカーに寝かすよりも暖かい。
赤ん坊の寝てるベビーカーにS字フックで買い物袋ぶら提げてる親もどうかと思うね。

704: 名無しの心子知らず[] 2009/02/10(火) 15:30:31 ID:rOX8x8R6
広いスーパーでもベビーカー押しながらカート押せないし、ベビーカー押してカゴ持つと重いし。

買い物はおんぶしてカート押すのが一番楽だったなぁ。

ベビーカーだと赤ちゃんもぐずるけど、おんぶだとぐずらないし。

格好を気にしてベビーカー使うのかな。
昔ながらのばってんおんぶが一番楽だぞ。

と、3人育てた私が言ってみる。

705: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 15:35:39 ID:/ETINFnQ
ベビーカー・おんぶ、どっちが良い悪いじゃなくて、賢い人は場と状況に
よって上手に使い分けるよね。
それが上手に出来ない人は、周囲に迷惑だと思われても仕方がないかも。

706: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 15:40:25 ID:1Dq1DM3e
>>696

うーんちょっと違いますよ。ハートビル法(福祉のまちづくり条例)と書いた意味は
福祉のまちづくり条例の趣旨には含まれているためです。

>>702

詳しい方なので書いておきますが
国の法律にハートビルがあって各都道府県の条例に福祉のまちづくり条例があります
お店を作る際はどちらもクリアする必要があって
通路幅については面積300㎡未満の小さな店舗も規制入りますのでお間違いなく。

707: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 15:43:13 ID:Hiwj5dZS
モンペじゃなくてプロ市民レベルだね。
実生活全てか法律の縛りのまま為されているわけでもない。
良識や良心のレベルの話をしているときに、切り口法律にしても伝わらないよ。

708: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 15:43:48 ID:yLc++NvJ
おんぶおんぶ言ってる人がいるけど、1歳半~2歳前くらいの、スーパーを歩かせるには危ない上にジャマだけど、おんぶするにはデカいような子供もおんぶしてるの?
ウチの下チビは1歳半になったけど、13㌔近くあって大きいからかおんぶ紐が窮屈らしく、泣き叫んでおとなしくおんぶなんてされてない。
広いスーパーしか行かないけど、当然ベビーカー。
おんぶするほど小さくなくて歩かせるほど大きくない子もいるわけで、そういう子がベビーカーを使うことが多いのでは。
何でもかんでも買い物はおんぶってわけにもいかないと思う。

709: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 15:48:51 ID:gSPKVGIe
>>706

>うーんちょっと違いますよ。ハートビル法(福祉のまちづくり条例)と書いた意味は
>福祉のまちづくり条例の趣旨には含まれているためです。

都道府県によって違うものを「法律が」でひとくくりに書いているから、つっこんだのよ。w
しかも地方によっては、審議も不十分で施行まで至ってない事例を「法律がそうなってる」と言われてもね。
法律の意味から書かないとダメかな?

710: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 15:48:53 ID:Hiwj5dZS
>>708

近所のスーパーや個人商店ならおんぶや徒歩で入っていけばいいし、
大店法に引っかかるような店ならベビーカーでもいいんじゃない?って話だわな。
あなたが広いスーパーに行くのはベビーカーが使えるように考えてのことでしょ。
なーんにも感じずにベビーカーのまま小さい店に入っていく人と同列ではないと思う。

712: 名無しの心子知らず[] 2009/02/10(火) 15:53:27 ID:Wx+ewtgL
>>708

っていうか、なんでもかんでもベビーカーって人に言ってるんだよ。
1歳半なら、もううちの子はちゃんと歩いてたなぁ、手を繋いでね。
母親ときちんと手を繋いでいれば危なくて邪魔というほどでもないと思うんだけど。
13キロもあれば、おんぶ紐(市販の抱っこ紐)じゃそろそろ窮屈でしょうに。

713: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 15:53:39 ID:qmuTl2y4
>>701

家でしかおんぶしないもん。外でするときは抱っこ。
おんぶされてる赤子見てると色んな意味でオイオイってなってること多いよ。

11、2㌔になったが、素抱っこなりポーチタイプの簡単抱っこ紐やバッテン、スリングに乗せて間に合うな。

714: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 16:00:14 ID:MBfeGChI
>>708

おんぶ紐が窮屈で泣くならエルゴとか買えばいいじゃん。
うちの子もうじき1歳で同じくらいの重さあって同じ状態だったから
おんぶ紐スレ見て買ったら泣かなくなったよ。

715: 名無しの心子知らず[] 2009/02/10(火) 16:00:23 ID:Wx+ewtgL
おんぶが危ない状況の中に行くなら危なくない方法でやればいいんじゃないの?
買い物くらいならおんぶが一番私はラクだったけどね。
ベビーカーで狭いところを歩いて迷惑かけることもなかったし。

他人への迷惑を最小限に抑えつつ、子供も安全な方法を考えるのも親の仕事なんじゃないかな。
自分がラクだからって理由で行動すれば、ほとんどの場合誰かに迷惑かけるもんだから。

718: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 16:12:03 ID:JeouUo9D
今はB型のベビーカーって数が少ないの?
A型は新生児から1歳半くらいまで、それ以降は軽量のB型をレンタルして
使い分けていたけれど17年前
広めのスーパーならそんなに邪魔とは思わないが、マツキヨやドンキには
畳んでほしいと思う。荷棚の商品が落ちてきたらと思うと、ドキドキするわ。

719: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 16:23:51 ID:yLc++NvJ
>>712


>>708
だけど
ウチの子も小走りできるくらいしっかり歩けるけど、ママとおとなしく手をつなぐタイプではない。
かと言って、いくら抱っこ紐やウエストキャリーなんか付けても、買い物した荷物プラス13㌔を抱っこして帰るのはとても辛い。
だからベビーカー。
楽しようとしてると言われても仕方ないけど、自分の身体に少しでも負担がかからないようにするのはそんなに悪いことじゃないよね?
楽したいから広いスーパーに行くんだし。

ごめん、なんかウチの下の子がおとなしく手をつないでられないのがおかしいみたいに受け取ったから…同じように言い聞かせて育てた上の子は、歩き始めからしっかり手をつないでくれたから、しつけ云々ではなくて個人差だと思うってことが言いたかっただけ。

ごめん、なんかウチの下の子がおとなしく手をつないでられないのがおかしい、みたいに感じたから、

720: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 16:26:07 ID:JBu/Zgwa
>>718

うん。使い分けしてたよ。
今のベビーカーって大き目に見える。
パッと見A型かB型か判らないわ。
8年位前までは、軽量のB型の方が人気あったけど、
AB型兼用になってるんかな?

17年前位だと輸入もののバギー(人形のベビーカーみたいなやつ)とか言うのが、
流行ってた気が…。

722: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 16:28:06 ID:fUdLiKLc
ベビーカー使用親に敵意むきだしの人が一人いるね。
自分の子以外の1歳半の子を見た事無いのかな。
なんかベビーカーにトラウマでもあるのかな。

723: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 16:29:05 ID:VJviEmSo
ってか、そもそもベビーカーって不便じゃない?
いくら小型と言えど、場所とるし動きにくいし。
肩や腰はきついけど、だっこ紐で抱っこするのが一番動きやすい。
>>671
まで行くと極端だなwとは思うけど、肩や腰の持病があるとかじゃないのにいつでもどこでもベビーカーな人の方がなんかなぁ…と思う。

ついでに、1Dq1みたいな人がいるから子持ちは叩かれるんだよなwと思った。

725: 名無しの心子知らず[] 2009/02/10(火) 17:04:40 ID:Wx+ewtgL
ベビーカーって種類がたくさんあるからね、一概には言えないけど
純粋に子供だけ乗せるベビーカーならそんなに邪魔にはならないね。
すごくごつい作りで荷物もたくさん積めるの、あれはほんと邪魔w

726: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 17:11:03 ID:qmuTl2y4
ベビカ店の外に止めて、買い物中だけ抱えとけば楽なのに

727: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 17:16:25 ID:/3pY64F/
>>719

ベビーカーにおとなしく乗ってるのなら、店内は椅子つきカートじゃダメ?
帰りの荷物に関しては、車を使うか、無理なら基本宅配or週末車でまとめ買いにして、
普段の買い物量を減らすとか。

楽したい、ってのは悪いことじゃないよ。
私も腰痛持ちだからおんぶできなかったし。

それに、あなたは自分の状況をわかった上で「ベビーカーで広いスーパー」に行ってるんでしょ?
問題ないじゃん。
他の人も書いてるけど、狭い店だろうが混んでようが、いつでもどこでもベビーカー♪何が悪いの!
ってのは非常識でしょ、って話なんだし。

728: 671[] 2009/02/10(火) 17:45:35 ID:cfsbn6QQ
私も第二子ができたらやむを得ず一時的に常用するかもしれないし(1人抱っこ1人ベビカとか)
ただ自分が楽する為に使っているベビーカーがどれほど場所をとるか、邪魔なものか、
周りに迷惑をかけるものかはちゃんと自覚して行動しなきゃと思ってる。
その辺に無自覚な親が多いから世の中の子連れに対する視線が厳しくなってるんだよ。
でも「ベビーカーごときに目くじら立てて了見が狭い!」て気炎上げてる人達には
理解できないのかも。と、スレの流れを見て驚いた。
何だろうこの隔絶感。モラルデバイドとでも言うべきか。子育て世代の中でで言えば
私のほうがマイノリティなのかもしれないし。
おばあちゃんおばちゃん達とは話が合うんだけどな。まぁいいか。

さて
昨日スーパーで三輪車ごと買物している親子連れがいて思わず二度見しちゃった。
まだ自分で漕ぐこともできない子供さんで、お母さんが補助バーを押して進んでいた。
ベビーカー代わりのつもりだったのか。
このまま行ったら地デジ開始ぐらいには自転車ごとスーパーへ、な人も出現するかもしれない。

734: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 18:03:27 ID:/3pY64F/
>>728

あなたの言うようなスレの流れじゃないと思うけど…

735: 名無しの心子知らず[sage] 2009/02/10(火) 18:10:40 ID:/ETINFnQ
>>728

将来、嫁子さんや娘にウザがられないように気をつけてね。

引用元: ・非常識な親を語るスレッド part134




このまとめが気に入ったら
「いいね!」または「フォロー」
よろしくお願いします!
1001: 以下、おすすめ記事をお送りします: 2019年01月12日 12:30 ID:kidanmatome

おすすめ記事