コメント一覧

• 1. 名無しの気団さん
• 2015年08月12日 22:07  このコメントに返信
• 奥さんが、自分の収入越えたらそれはそれで文句言いそう。
  奥さんは、パートかな。
  パートならボーナス無いとこあるからね。
  うちの会社がそうだから。
• 2. 名無しの気団さん
• 2015年08月12日 23:22  このコメントに返信
• １日7.5時間勤務の週５日勤務なら、年2000時間以内だから、時給は1000円に近い額なんじゃないかと。
  残業なくて、人間関係が良ければ転職したくないのも理解出来る。
• 3. 名無しの気団さん
• 2015年08月12日 23:29  このコメントに返信
• それで奥さんいきいきしてんならいいんじゃないの
• 4. 名無しの気団さん
• 2015年08月12日 23:50  このコメントに返信
• ※３
  そうだよな。
  それで楽しそうな機嫌の良い嫁さんになるなら何の文句も無いよな。
  俺も活き活きしてる嫁さん見るのが大好きだよ。
• 5. 名無しの気団さん
• 2015年08月12日 23:55  このコメントに返信
• こういうの見るたびに1人で世帯収入分のサラリーで良かったと痛感する。妻に頼るのは男としてなんだか嫌だよ。
• 6. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 00:03  このコメントに返信
• 働いてくれて家計助けてくれるんだからいい奥さんなんじゃないの？
  手に職でもない限り、女の再就職は厳しいよ。給料安いところ多いし
  田舎ならそれプラス職自体ないなんてザラだから
• 7. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 00:10  このコメントに返信
• 嫁さんが幸せでありますように
• 8. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 00:24  このコメントに返信
• 実質共働き夫婦で家事折半なら正社員目指してほしいのが普通だと思うけど
  旦那が楽だからって理由でフリーターやってたら納得できないでしょ？
  
• 9. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 00:32  このコメントに返信
• こうゆう自分勝手な奴って増えたよな。
  モラルとか思いやりが無い人間は結局は愚痴しか言わずに
  結局は幸せが何かが見えていない。
  
• 10. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 01:12  このコメントに返信
• まあ、扶養外れて二百万弱って、税制上から言えば働きに見合った額ではないな
  これでいて家事折半じゃ男に結婚のメリットなどない
• 11. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 01:20  このコメントに返信
• 議論があさっての方向に行ってるが
  扶養の範囲に収めた方が今の働き方より経済的だろ…
• 12. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 01:40  このコメントに返信
• 専業主婦でも働く主婦でも叩かれちゃうの？
  
• 13. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 02:18  このコメントに返信
• ２００万弱でもいざという時の為に、仕事はしてた方がいいだろ
  転職する時だって無職期間があるより無い方が有利だし
  嫁の事見下してる旦那と離婚考えた時に、仕事あるから大丈夫だと思えるだろうし
• 14. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 02:27  このコメントに返信
• うん？税制上の問題で非経済的だという話だろ？
  それとひょっとしたら家事分担が同じなのに稼ぎが、
  という話なのかもしれない。「同等」の意味次第だが。
  必ずしも夫が責められる話でもないと思うのだが。
  結局はいつもの夫婦でよく話し合いなさいとしか言いようのない
  話を他人がこれが正しいと言っていいのかな。
• 15. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 02:35  このコメントに返信
• ※8
  対等にふるまっているらしいが家事折半なんて書いてないよな
• 16. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 02:46  このコメントに返信
• ※5
  この類いの馬鹿が女を調子に乗らせてATMとして使われるんだよな
• 17. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 04:07  このコメントに返信
• 扶養に入って時短勤務して家の事優先してもらうか
  扶養はずれて働くならばもっと稼いでほしいって事じゃないのか？
  何故旦那が叩かれる？
  デカい面するならもっと稼げっておかしいか？
  単に自己満足で働いているだけだろう。
• 18. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 05:56  このコメントに返信
• まとめられているスレの他の人のレスはさっぱり理解できないんだけど、
  
  この奥さんみたいな働き方してる人、私の周りには結構いる。
  万が一離婚や死別した際に職に困らないように、空白期間を作らないように、って理由でしょ？
  
  ただ、バリキャリ目指すわけじゃなく空白期間防止が目的だから、給料より他の条件を優先させて、低収入でもいいや、と。
  例えば、家から通える距離(転居や旦那さんとの別居にならない)、心的若しくは肉体的負荷が少なく無理なく働ける、人間関係良好、など。
  
  この旦那さんの主張したいことも分かるっちゃわかるけどさ…。
  安い値段でフルタイム働いて対等づらするなら、扶養の範囲内で働いたり専業になって欲しい、働くならせめて収入を上げる努力してほしい、対等に稼げないのに対等づらしないでほしい……その理屈も正しいとは思うけど、それなら最初から結婚後もバリキャリで！！って人や結婚したら専業やパートになります！！って人を選べばいいわけで……
  
  入籍前に話し合いしないの？って思った。
• 19. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 07:08  このコメントに返信
• このくらいなら扶養入ったほうがお得なんだっけ？
• 20. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 07:28  このコメントに返信
• 我が家もこの奥さんのタイプの働き方かな。
  公的機関のパートだから、残業もなくすぐに帰れる。
  自分の収入があるってのがいいの。
  うちは夫が家計を握ってるので、「お金ちょうだい！」って言わないと
  貰えないから、自分の稼ぎが欲しい。
• 21. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 09:52  このコメントに返信
• 社会保険加入してるなら充分ありだろ。
  老後嫁が基礎年金のみってのと厚生年金で加算ありって全然違うぞ。
  あと、万が一報告者が働けなくなったときに嫁がいきなり就活はじめても悲惨なんだけどな。
  旦那もリーマン前提だが、こういう家庭だと生命保険は薄くできるから、そういった視点も必要なんだがな。
  そもそも旦那の税負担率が５０％ライン超えてて、上記発言全部考慮しても経済的に無駄ってんなら、嫁さんが稼いだ外貨で家政婦雇えば良いんだし。
  嫁さんがストレス解消しつつお金消費するどころか稼いでくるんだから、良い趣味だと思えば良いのにね。
  
• 22. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 10:52  このコメントに返信
• >>21
  家政婦はけっこう高いよ
  それだったら扶養内に収めて奥さんが家事増やしたらいいし
  社会保険の恩恵を受けたいなら結局正社員雇用の方がいい
  その二択に対して現状はデメリットが多すぎる
• 23. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 12:23  このコメントに返信
• なるほど…年金の関係もあるのか…。
  
  我が家は結婚の恩恵を受けたいからガッツリ稼げる総合職を退職して、3号、扶養内だけど、負担の少ない仕事で『正社員歴の継続』と『厚生年金の継続』を目当てに働くのも確かにありだね…。
  そしたら給料なんて低くても、キャリアの継続と厚生年金の恩恵のほうがでかそうだしね。
  
  足りない家事は他の米の人が言うように、奥さんの稼ぎの範囲内で、例えば1日1、2時間程度、1h1980円とかの家政婦さんにお願いしてもいいし…。
  
  私は嫌だけど(家のことは自分でやりたいから扶養内パートがいいけど)、この奥さんみたいなやり方もいい選択だと思うよ。
• 24. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 18:55  このコメントに返信
• 旦那の労働先からの扶養手当も貰えないだろうし、その働き方にはあまりにも無駄が多い
  超優良企業ならまだしも、そうでないなら常勤か扶養範囲のどちらかで働く方が良い
• 25. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 21:52  このコメントに返信
• >>17
  え？
  自己満足で働いて、笑顔でいてくれて、しかも200万も稼いでくれてるんだぞ？
  どこに不満なのか全く分からない。
• 26. 名無しの気団さん
• 2015年08月13日 21:54  このコメントに返信
• >>19
  150万くらい超えたら、扶養じゃないほうが世帯収入多かった気がする。
  細かい数字は覚えてないが、200万なら余裕でプラス。
• 27. 名無しの気団さん
• 2015年08月15日 07:04  このコメントに返信
• …で旦那はいくら稼いでるんだろう？
• 28. 名無しの気団さん
• 2015年08月17日 01:48  このコメントに返信
• フルで働いて200万だと、税金で持っていかれる額を差し引くと扶養内で働いてる人と大して手取りが変わらなくなってしまう。
  だから200万なら扶養内の方が経済的。空いた時間で家事もできるし。
  
  でも主婦ならそれくらいの事みんな知ってる。この奥さんは外で働きたいから働いてるんだよ。生きがいになってるなら良いじゃん
• 29. 名無しの気団さん
• 2015年08月24日 12:12  このコメントに返信
• 目先の収入や税金の話は旦那がよほど低収入でもない限りたいした問題ではないのでは？
  
  年金や職歴のほうが大事でしょ。
  
  税金の損得の問題じゃない。
  節税のために空白作るなんて、リスクを奥さんにだけ押し付けすぎ。
• 30. 名無しの気団さん
• 2016年03月25日 08:44  このコメントに返信
• うちは二人とも世帯収入分くらい稼いでるけど、幸せなのが一番だと思ってるぞ。
  金とかは二の次。というと俺らは恵まれているからと言われるが、それくらいの苦労をしてきたつもりだ。今だけを見て並列に語られるのとすごく言い返す。
• 31. 名無しの気団さん
• 2017年12月10日 20:44  このコメントに返信
• えーこの旦那さんそんな変なこと言ってるかな？
  200万し
• 32. 名無しの気団さん
• 2017年12月10日 20:47  このコメントに返信
• 途中で送信してしまった。
  同じ200万稼ぐなら、もっと短時間で働いて家事頑張った方が良いし、同じ8時間働くなら、もっと給料もらった方が良いんじゃないの？
  働くのが楽しいから条件悪いところでも続けるって、それただの趣味じゃん。夫が同じ選択しても受け入れられんの？